欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
拆迁维权律师网
法律常识
当前位置: 主页 > 法律常识 > 正文

滚动:为拆迁补偿半月“结离婚”23次,岂能为了利益忘了法律

作者:匿名  来源:拆迁维权律师网  日期:2019-09-27

  视点

  在“利益算法”之上,另有更高级的“伦理算法”。

  “活久见”系列再添新素材:小叔子和嫂子完婚再离异,又和嫂子的妹妹结了又离,同一家人尚有人和亲家母结后又离……你以为这是自媒体做号集团编造的狗血八卦、猎奇故事?可这是真事。

  据都会快报报道,本年3月,浙江丽水,一户人家11名成员在短短15天时候内,先后完婚、离异高达23次。他们此举的目标是为了举办户口转变,以便占据尽大概多的拆迁补偿利益。9月19日,丽水市莲都区警方接到市区城中村革新岩泉批示部报案后,就此展开视察,最终这11人中4人被刑事收禁,7人被取保候审。动静曝出后,立马儿上了热搜。

  见过“假离异”的,没见过假得这么离谱的:沾亲带故的一家子人,居然在半个月内结离婚23次,且无视世系辈分、挑衅伦理禁忌。这让人大跌眼镜之余,也不由得感慨“不是一家人,不带这么率性扯证的”。只是这一通猛如虎的操作下来,他们的孩子今后见着亲戚,到底该怎么称呼?

  在网上,许多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。这事确实够荒唐,但联合其来龙去脉,此事不应只沦为“震荡体加工厂”的原材料,更应引发许多严肃的社会思虑。

  完婚离婚是个别权利,但为了多获拆迁补偿而频仍地离了结结了离,终归是走偏。这的确反应出了当地拆迁补偿规则的毛病,根据“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑,拆迁赔偿法则打算的忽略算是“有缝的蛋”。这条缝也必要缝合,可这绝不意味着,见缝就“叮”的贪利做法就通情达理。

  拆迁户追求合理赔偿,也是争取权利,本无可厚非;从情感出发的结婚离婚,就算有时不敷稳重,也不宜苛责。但为了多获拆迁赔偿而进行“家庭内部关联重组”,15天内结离异23次,以至于闹出“娶了嫂子另娶亲家母”的怪诞剧,这吃相不免难免太糟糕。

  本质上,拆迁前闪婚闪离,就跟拆违前加盖或“种房”牟利日常,都是一种“好处算法”,背后连着贪利心态。利欲之下,他们可以不择技术,以至于种种打擦边球钻空子――在此事中,这家人就为了多拿赔偿,凭着“结婚可迁户”的杠杆撬动“终生二,二生三”式的户口繁殖。虽然挺可耻,但在有些人看来,这合乎东西理性。

  题目是,在“利益算法”之上,还有更高级的“伦理算法”;工具理性之上,尚有更可取的价值理性。其信奉的是:人有所为有所不为,纵然爱财也该取之有道,而不克为了不义目标不择妙技。在“伦理算法”中,我们的行为应收束到公序良俗、执法法规的束厄局促框架下,不及动辄“道义放两旁,利字摆中间”。

  也恰是有了这套“伦理算法”,整个社会才有耻感与底线头脑,社会大众理性才在许多德行共鸣的成形与维系中得以提拔。而为了多拿拆迁款跟亲家母完婚,只有功利主义层面的“理性”却无伦理学意义上的“便宜”,显著与“伦理算法”相悖。

  这样谋取不法据有征收赔偿好处的做法,还不单是有违伦理,更逾越了法律界线――办案警方就表示,此举涉嫌诈骗。是以遭到依法惩处,也在情理之中。到头来,在被措置之余,其底线头脑的崩塌亦会被舆论炮口瞄准:若稍有底线,谁会做出这种“家庭场面,合不久就分,分不多就合”的奇葩事来?

  这对当地的政策企图者也是种提示:政策企图应做“最坏预设”,结婚迁户、对无房户的最低赔偿标准等轨制本出于善意,但也得防范有些人钻空子。鉴于此,可思量依法给与“拆迁冻结”、按面积而非按人头补偿等设施加以束缚。总之,过程更公道的机制计划,让一些人“只顾好处不顾伦理”的小算盘落空。

  □仲鸣(媒体人)

(责编:许维娜、孙红丽)