欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
拆迁维权律师网
律师在线
当前位置: 主页 > 律师在线 > 正文

[热点]为拆迁补偿半月“结离婚”23次,岂能为了利益忘了法律

作者:匿名  来源:拆迁维权律师网  日期:2019-09-26

原标题:为拆迁补偿半月“结离异”23次,岂能为了利益忘了执法

  视点

  在“好处算法”之上,还有更高级的“伦理算法”。

  “活久见”系列再添新素材:小叔子和嫂子结婚再仳离,又和嫂子的妹妹结了又离,同一家人另有人和亲家母结后又离……你认为这是自媒体做号集团编造的狗血八卦、猎奇故事?可这是真事。

  据都会快报报道,今年3月,浙江丽水,一户人家11名成员在短短15天时候内,先后完婚、离异高达23次。他们此举的目的是为了举行户口迁移,以便占据尽可能多的拆迁赔偿好处。9月19日,丽水市莲都区警方接到市区城中村革新岩泉指挥部报案后,就此睁开调查,终极这11人中4人被刑事收禁,7人被取保候审。消息曝出后,立马儿上了热搜。

  见过“假离婚”的,没见过假得这么离谱的:沾亲带故的一家子人,居然在半个月内结离婚23次,且漠视世系辈分、挑战伦理禁忌。这让人大跌眼镜之余,也不由得感叹“不是一家人,不带这么率性扯证的”。只是这一通猛如虎的驾御下来,他们的孩子今后见着亲戚,究竟该怎么称呼?

  在网上,许多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。这事的确够荒唐,但结合其来龙去脉,此事不该只沦为“震荡体加工场”的原质料,更应引发许多严正的社会思考。

  完婚离婚是个别权力,但为了多获拆迁补偿而频仍地离了结结了离,终归是走偏。这确实反映出了当地拆迁赔偿规则的偏差,按照“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑,拆迁赔偿规则打算的纰漏算是“有缝的蛋”。这条缝也必要缝合,可这毫不意味着,见缝就“叮”的贪利做法就合情公道。

  拆迁户寻求公道补偿,也是争取权力,本无可厚非;从感情出发的完婚离婚,就算有时不敷稳重,也不宜苛责。但为了多获拆迁补偿而举行“家庭内部关系重组”,15天内结仳离23次,以至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的神怪剧,这吃相不免难免太糟糕。

  素质上,拆迁前闪婚闪离,就跟拆违前加盖或“种房”取利日常,都是一种“利益算法”,背后连着贪利心态。利欲之下,他们可以不择手段,以至于种种打擦边球钻空子――在此事中,这家人就为了多拿补偿,凭着“结婚可迁户”的杠杆撬动“终生二,二生三”式的户口滋生。虽然挺可耻,但在有些人看来,这合乎对象理性。

  标题是,在“好处算法”之上,另有更高级的“伦理算法”;对象理性之上,另有更可取的价值理性。其信奉的是:人有所为有所不为,即使爱财也该取之有道,而不克为了不义目的不择技术。在“伦理算法”中,我们的算做应收束到公序良俗、执法法例的约束框架下,不及动辄“道义放两旁,利字摆中心”。

  也恰是有了这套“伦理算法”,整个社会才有耻感与底线脑筋,社会公共理性才在很多德行共鸣的成形与维系中得以培育。而为了多拿拆迁款跟亲家母结婚,只有功利主义层面的“理性”却无伦理学意义上的“便宜”,显明与“伦理算法”相悖。

  这样谋取不法占有征收补偿好处的做法,还不光是有违伦理,更逾越了执法边界――办案警方就表现,此举涉嫌诈骗。因此遭到依法惩办,也在情理之中。到头来,在被措置之余,其底线头脑的崩塌亦会被舆论炮口对准:若稍有底线,谁会做出这种“家庭事势时事,合不多就分,分不多就合”的奇葩事来?

  这对本地的政策企图者也是种提示:政策规划应做“最坏预设”,完婚迁户、对无房户的最低赔偿圭表等轨制本出于善意,但也得提防有些人钻空子。鉴于此,可思量依法回收“拆迁冻结”、按面积而非按人头赔偿等措施加以束缚。总之,通过更公道的机制打算,让一些人“只顾利益不顾伦理”的小算盘失去。

  □仲鸣(媒体人)

(责编:谷妍、邓楠)